Salı, Ekim 18
ütopya
thomas more'un ütopyasının gerçek bir ütopya(hiçbir yer) olmasının esas sebebi , o olmayan ülkenin ekonomik, dini veya yönetim biçimi vs. ideolojilerinin şimdiki veya geçmiş zaman şartlarında oluşturulabilmesinin zorluğu (yahut belki imkansızlığı) veya onların mükemmelliği değildir. thomas more, ütopyasında o ülkenin insanlarını hep iyi bir birey olarak tarif etmiştir. yöneticilerinde iktidar hırsı olmaması, çalışanlarında (emekçilerinde) zenginlik hırsı olmaması vs. ama zaten gerçekten dünya hiçbir yerdeki gibi iyi insanlardan oluşsaydı, bunların hiçbirine gerek kalmayacaktı.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
7 yorum:
Peki sadece bu (yöneticilerdeki iktidar hırsı olmaması-çalışanlarda zenginlik hırsı olmaması) yeterli midir "iyi" bir ülke/dünya için?
hayır orda iyiye dair örnek verdim. genel anlamda iyinin bütün koşulları karşılanması lazım. bu da olmayacağı için ütopya zaten. iyi insanın daha birçok özelliği vardır ve kusursuz hiç kötülük yapmayan anlamında iyiden bahsediyorum. tek tek bu anlamı karşılayacak şekilde iyilerden oluşan br toplum da otomatik olarak iyi olur.
"tek tek bu anlamı karşılayacak şekilde iyilerden oluşan br toplum da otomatik olarak iyi olur.". Tamam bu ideal ve en üst sınır yeri. Ben diyorum ki iyi bir yönetim pratiğinin oturabilmesi için bunlar yeterli olabilir mi, ya da ne kadar yeterli olur? Tamamen "iyi" toplumu sormuyorum, yönetim (siyasa) anlamında iyiyi soruyorum.
yönetilme ihtiyaçları bile olmaz.. ıvır zıvırla ugraşır siyasa :p biz iyi bir yönetimi mi arıyoruz, iyi bir toplumu mu?
Tamam, neyse, anlatamadım ben sorumu. Boşverelim:)
peki madem bu arada anlayamadın demediğin için sağ ol:)
Kibarlık olsun diye öyle demedim yav, hakkaten ben anlatamadım.
Yorum Gönder